追求真理
「报效国家,服务社会」
报效国家,服务社会,报效的是哪个国家,服务的是哪个社会?
在顶级学府学就一身本领, 然后报效美国吗?
社会污浊不堪的时候,譬如汪精卫政府,你也要去服务吗?
自然,我们现在的国家和社会是值得报效和服务的,但是我们一味倡导报效国家和服务社会,可以确保遵守这一条的人有足够的辨识能力吗?
「人生苦短,及时享乐」
人生苦短是说我们的人生是有限的。
而快乐是什么?是唱k蹦迪吗?这是低级趣味,是虚假的快乐!
真正的快乐是在劳动和实践中获得的充实感,是为了共产主义事业、人类解放而奋斗终生!
因此,及时行乐就是在有限的生命里,追求自己的理想与最高的价值,从而达到发自真心的愉悦。
「马克思主义、中国特色社会主义是否正确」
马克思主义、中国特色社会主义是不对的吗?
我不这么想,可是那些西方媒体正在质疑这件事。
如果你们只会用政治正确来压制这些质疑,却不曾回应过其他理论对它的质疑。
我们的理论体系要怎么创新和发展呢?
我们的理论之所以能向前发展,不正是在回应像这样的质疑时,展现它的深度、焕发了它的活力吗?
我们不是来分对错的,是来向大家展示我们理论文化制度的优越的。
如果没有这些,我不明白,我们之间的辩论,你要干什么,我们要干什么。
# 追求真理
两个聪明人一起讨论问题,彼此很快就能意识到哪些认识会出现分别是因为讯息的不充足,哪些是因为价值的取向不同。
如果是把讯息归入自己的知识框架内进行二次诠释,往往就依赖自己的专业知识,心理学、经济学、逻辑学、社会学...以及个体的社会实践所总结出来的经验,这种诠释就有了附加的价值,可以让人从更高的角度来审视现象。
而进一步,两者能迅速放弃下游阶段的讨论而迅速攀升去探索元命题,重新从源头处梳理彼此的分歧。
这就到了哲学的层面。
这是有意义的,可以理解为在追求真理。
但这种讨论对双方的默契要求极高,我要懂得你在说什么,你也要懂得我在说什么,我们默契地不打断,互相梳理问题展开更广阔的图景。
这就不是辩论了。
辩论更像是拳击比赛,在击倒对面的同时自己站得稳当则获得比赛胜利。
纯粹的技击观赏性一般不如意,追求的只是最快地打倒别人,谈不上追求什么真理。