政治是人类所有学科里面对双商要求最高的一门，政治的本质是帝王术，能让一小部分精英统治广大人口的工具。

大多数学科只对智商或情商一科有要求。但是政治不行，智商低的人无法构建出逻辑链条，看不到背后的真相；情商低的人很难理解政治人物语言、行为、思维、决策以及背后的动机。最重要的一点，再天才的人，要想理解政治，一定要有足够的阅历。比如教员，也是在早年北上求学、四处漂泊，亲身去搞工运、学运，亲自扎根农村广泛调研，以此来获取足够的阅历的。

如果你对人性和社会运行没有认识，那背政治就是填鸭式教学。如果没有用严密的论证来证明这个论点，只是用情绪输出鼓动立场相同的人站出来同行，这叫非正式网络抱团活动，不叫哲学思辨。

你总觉得领导是拍脑袋决定，俗话说就是屁股决定脑袋，社会上的每个人都是身不由己。人生如戏，没有重来，参与政治的各个都是一流演员。每个决策后面都是各方势力共同作用的结果，各种利益盘根错节，把利益链条搞清楚，弄明白参与游戏的玩家势力，就已经足够你花上半辈子了。

如果你切实想发展政治觉悟，那不妨可以试试，了解一下社会新闻和政体运行，研究一下中央干部储备制度和中组部的日常工作，做一下自己所在市的下一届班子人选预测，搞清楚每套班子的各个人物背后站着哪方势力。

进了大学发现其实大部分人对这个世界是不清醒的，有的整日沉迷游戏，有的恋爱上头，有的负重考研……大家都走的很快，但是没有人去沉淀自己，去补充知识，他们的学习不是为了认识世界而学，只是为了学业。

这样子的学习根本是功利性的，最大的益处就是取得成绩夺得学历。

稍微好一点的，可能是因为近几年舆论风气导致有些人开始朦胧地听说“资本主义”、“资本家”等等名词，但是也只是听说，大部分人还停留在跟风的层面，有的人以为资本家=有钱人，又开始仇富那一套；有的人通过痛骂资本家宣泄着情绪，博得网络上的“队友”的认同感沾沾自喜。

这其实是不好的，甚至是有害的，因为这可能让年轻人误以为自己已经接触到了事情的本质，从而停止探索，这对政治教育是有误导作用。

但也希望不要太过担心，毕竟历史上几乎每个时代都是“真理掌握在少数人手里”的局面。正所谓是“星星”之火嘛，当矛盾积累到不可忍受之时，几粒火星下去便是燎原之势。