Markdown使用工具简介

# Markdown使用工具简介

# Markdown 语法与写作手感

Markdown 是一种标记语言。他的主要作用是为了在双手不离开键盘的情况下，能够快速地使正在编辑的文本具有一定的格式。

如今的 Markdown 语法就像十多年前的 Web 设计一样：不同厂商出于自己对实用性的考量，制定了大量的规则，却没有一个机构或组织能够真正把它确定下来。

一个好的笔记应用，应该十分符合人的输入直觉，能够智慧地感知你每一次操作的目的。你一上手，很快就能适应。而一个差的笔记应用，用户即使再努力地去适应所谓「优化过的 Markdown 语法」，也只会一直磕磕绊绊。

在这样的环境下，我认为：一个优秀的笔记应用应该放下自己的偏执，而去拥抱不同用户的习惯。如果使用过不同种类的 Markdown 笔记应用的用户，都能在这个应用中找到舒服的写作体验，那么它的用户群体自然会越来越宽广。

落实到实际操作，我认为：一个优秀的笔记应用应该给用户选择 Markdown 语法风格的权利。它应该可以选择或更改：

厂商改进过的语法方案或通用语法方案
个别格式的语法方案
用户自定义的语法方案

任何企图对 Markdown 语法进行改进的厂商都面临着兼容性的问题。其中又可被分为两点：

1. 应该怎么兼容用户之前的使用习惯？
2. 应该如何保证自己的改进语法能被其他平台兼容？

一篇文稿写成后，并不总是只留在笔记应用中。相反地，很多时候都是要派其他用途的：

公众号文章：导出 HTML 文件，需要细致地排版（可能用到 CSS）
论文、文章、讨论稿：需要导出多种格式，如 PDF、Word 等
留作复习笔记：需保存在本地或云端 ……

通过日常的使用我发现，绝大多数的手机写作场景都是：

碎片化的
记录灵感
记录简单信息
进行短篇创作

它不需要多么强大的生产力或者多么强力的功能，为数不多的要求是：

使用简洁
软件轻量
分享、同步、查看便捷

一个灵活的、可定制化的笔记应用就像一把瑞士军刀，从开快递箱的数码科技博主，到在密林里行军的特种兵，都能在这把轻巧的工具中找到适合自己的功能。

# 需求

我认为笔记应用作为一个工具，其易用性不是由其亮点功能所撑起的，而是由底线的功能支持决定的。

假设如果我的底线需求是 Windows 和 iOS 平台同步，而后是写作手感有所保证。这两点其实已经可以刷掉许多市面上的笔记应用了：

没有 Windows 端的 Bear 和 Drafts 首先就不在我的考虑范围内了。
Typora 手感很好，但没有 iOS 端，也没有一个好的文档系统。
Notion 有许多新奇的功能，但写作手感和使用体验过于粗糙。

虽然这是一篇纯粹从个人需求角度出发的文章，但我希望通过我的一些分析过程，给大家在选择笔记应用时带来一些启发：

我的需求有哪些？
我的底线需求是什么？
XX 功能对我来说真的重要吗？
XX 功能真的有用吗？

# 文档系统的设计模式

目前的很多笔记应用（特别是从移动端起家的一些应用），少有文档系统的概念。它们要不只是简单地用所谓「标签」来归类，要不在桌面端完全无法导出为文件，再或者干脆使用体验极差。

那么为什么会形成这样的情况呢？我想这一点和我之前提到的移动端笔记应用「轻量、快速」的需求是分不开的。试想，如果厂商做一个「即开即用」的移动端笔记应用，那必然不会优先考虑文档系统，这是由「快速记录、简单修改」的使用场景决定的。但在笔记应用桌面化的今天，也有越来越多的厂商开始注重文档系统的建设。

我认为，文档系统的设计模式大致可以概括如下：

传统的「文件夹 - 文档」模式

单一的、具有指向性的方案
标签分类模式

一篇文稿可以有多个标签，从而提供多元、直观的归类方案，保留了标签系统的整体性
本地泛文档模式

前两点都很好理解，第三点我想具体说明一下。

md 这样一个相对小众的文件格式并不适合分享，因此支持导出其他文件格式也是相对比较重要的。更有甚者连导出本地 md 文件都不支持，这一点的弊端我在后文将提到。

我们知道使用 Markdown 语言撰写笔记、查看笔记，在今天依然是一个非常个人化的行为，因为你很难直接用 md 格式的文稿和他人分享。同样地，他人分享来的文稿也常常会是 Word、PDF、Pages 等格式，更不用谈我们日常的项目中还会有许多其他类型的文件，例如图片、视频、代码、表格等等。

如果仅是把自己撰写的笔记分类得整整齐齐，而无法方便地管理其他格式的文件，这样的文档系统也是相对无意义的。笔记文稿被从其归属的文件堆中剥离出来，是不符合使用逻辑的。

这就引出了一个关键的问题：文档管理究竟应该只停留在应用内部，还是应该依赖于环境的文档系统？

事实上通过以上的论述你可以发现，我更倾向于后者。虽然目前有这样设计思路的应用我所知甚少，VS Code 勉强可以算一个。

如果不强求在软件内完成所有资料的归类和查看，那么其实只要应用具备导出 md 格式的功能就已经可以基本满足这一点需求了。

以上是大家最关注的笔记应用的常见需求。

一个优秀的笔记应用是否应该完美地覆盖以上所有的需求？这个问题就像写代码应该用 IDE 还是用像 VS Code 这样轻量化的代码编辑器一样，我认为是难以产生定论的。

要多强大才算优秀？我想说的强大并不是事无巨细地涵盖所有可能的需求，而是如文章开头所言，我们应该找到合适自己的、得心应手的笔记应用。下面我想通过分析市场上已经存在的、具有一定质量的笔记应用的使用特点，做一些非常简单且主观的归纳和参考。

# 最后一个笔记应用

正如我之前反复提到的，笔记应用非常重要、核心的功能是全平台同步（至少是你所拥有的设备的全平台同步）。但出于种种原因，Windows 上高质量、有特色的 Markdown 笔记应用少之又少。我前文提到的 Typora、Notion 和大师笔记是为数不多我认为拿得出手且有特色的笔记应用。

每个应用有每个应用的好，但如果为了达到自己的需求而反复在各个笔记应用中切换，着实是一件很麻烦的事。一篇文稿在若干应用间奔波，不说适应软件不同语法的问题，你的文档系统最终也会变得一团糟。

我相信每个用 Markdown 写作的朋友，都在等那「最后一个笔记应用」。如果能有一个应用能满足你的所有需求，却又不显得臃肿复杂，那该多好！但很可惜，就我个人经验而言，到现在我还没找到最适合我的笔记应用。

由于各个公司的设计理念、目标人群，甚至公司体量的不同，市场上的笔记应用的风格也大相径庭。

例如：

Bear (opens new window) (iOS、Mac)：一个小型笔记应用，主打美观和效率并行，并对 Markdown 语法做了一定的改动。
Drafts (opens new window) (iOS、Mac) ：一个草稿应用，主打快速记录，是文字信息的收发站，有许多 Action 可与其他 App 联动。
Typora (opens new window) (Windows、Mac、Linux)：一个桌面端的笔记应用，配合 Pandoc 可以非常好地支持导出各类格式的文件，功能强大。
Notion (opens new window) (iOS、Android、Mac、Windows)：一个全平台的 Web 应用，界面美观，使用逻辑有新意，但在使用体验上还有待改进。

再加上正在体验的大师笔记，以上就是我长期使用过的一些笔记应用。但由于大师笔记的特殊性，我想之后再单独谈谈。

# Bear

Bear 目前只支持 iOS 和 Mac 的同步，所以并不在我的主力笔记应用的行列中。它美观、直接、优雅的 UI 设计，造就了它的亮点。以它为 Markdown 入门并不是一个很好的选择，因为它修改了一些 Markdown 的基本语法——虽然这是可在软件内更改的（你可以在「设置 - 通用」中选择是否开启「Markdown 兼容模式」）。写作手感称不上出色，常常可能碰到无序、有序列表呈现的状态和想象中不一样的情况。不可调的页边距也很大程度地影响了手机端的写作体验。

# Drafts

Drafts 是一款「非典型笔记应用」。 Drafts 与其说是一款「笔记应用」，倒不如说是一个「移动端文本入口」。Drafts 最大的特点就是「即开即用」，写好后再考虑这份文稿的用途。这对于手机上的碎片化使用场景其实是非常适用的。从此你再也不用在各个软件之间「专事专办」了，面对的只有 Drafts 克制自由的蓝白色界面。最低限度地支持很多笔记应用该有的基本功能：支持 Markdown、标签系统、同步系统（仅 iCloud），同时配合 Action、URL Scheme、Workspace 这些特性，Drafts 简约直白的外表下藏着一个功能史无前例强大的效率工具的内核。（他们官网的 Slogan 就是 Drafts. Where Text Starts.）

# Typora

打开软件，界面只有菜单栏若干几个选项和一个空白的输入区域。但这个简约的软件所支持的功能之多，却令人叹为观止。可与 Word 直接格式转换，在 Pandoc 的支持下进行多种文档格式转换，Typora 适合那些对码字手速和排版顺畅度有要求的人群，譬如码农、网站小编等。它是一款将生产效率发挥到极致的笔记应用，能够包办你生产过程中的绝大部分内容，但任何一点无关「产出文稿」的事它都不会去做。

# Ulysses

一款由国外开发商 The Soulmen 制作的 Markdown 编辑器。与其它同类应用相比，Ulysses 最大的不同在于，它能根据内置的文件管理器，以及与 iCloud 云服务器的实时同步方案，达到最快捷的文章整理效率，支持OS X , iPad，26人民币每月，14天免费试用

# MarkdownPad

目前分为 MarkdownPad2 和 MarkdownPad Pro 版本，后者收费，我们使用前者足矣，用户可以通过键盘快捷键和工具栏按钮来使用或者移除 Markdown 各种语法格式，支持自定义配色方案、字体、大小和布局、即时HTML预览、HTML和PDF导出，被很多人称赞为 Windows 平台最好用的 Markdown 编辑器，实用性强，仅支持 Windows 系统，个人觉得在 Windows 10 系统上界面并不是很好看，有时候添加音乐什么的，资源多了，实时预览会显示资源加载失败。

# BookPad

在 Microsoft Store 搜索下载，完美搭配 Win10 系统，界面非简洁漂亮，功能齐全，2017年9月份发布，大小30.82 MB，官方网站：https://sosfos.wordpress.com/ (opens new window) ，收费14人民币，可免费使用7天，暂无破解版。

# 小书匠

分为免费版和收费版，收费版¥20/年，免费版的功能足够使用。多种编辑模式、多种主题选择、多种编辑器实现、丰富的语法支持、第三方同步、强大的文件管理功能，且支持 Windows 和 Web。

# Visual Studio Code

Visual Studio Code 是众所周知的神器，是微软推出一款轻量级的文本编辑工具，类似于 Sublime，它已经默认集成 Markdown 文档编辑插件，原生就支持高亮 Markdown 的语法，但想要实时预览还需要选择 Markdown: Open Preview to the Side 命令实现

# Marxico

Marxico 中文名马克飞象，提供桌面客户端以及离线 Chrome App，支持移动端 Web，可以直接把文本存到印象笔记

# Sublime Text 3

Sublime Text 3 是基于 Vim 开发的跨平台代码编辑器，收费80美元，好像可以免费试用，支持 OS X、Windows、Ubuntu 等 UNIX 及 Linux 操作系统，由于其功能的多样性而广受好评，界面简约大方，定位专业，原生支持的编程语言就多达十几种，通过第三方插件，还能实现更多语法的支持，其中就包括 Markdown ，但也有个缺点，就是不能实时预览，但是用户可以通过 Markdown Preview 的插件实现对 Markdown 的预览

# Mou

Mou 是一款由国人独立开发者罗晨开发的实时预览型 Markdown 编辑器，仅支持 OS X操作系统，是目前同类应用中对汉字兼容性最好的作品，也是目前最好用的免费 Markdown 编辑器，提供语法高亮、在线预览、同步滚动、全屏模式，支持自定保存、自动匹配，允许自定义主题，支持 CSS，HTML 和 PDF 导出等功能

# Atom

Atom 是 Github 专门为程序员推出的一个跨平台文本编辑器，具有简洁和直观的图形用户界面，并有很多有趣的特点：支持CSS，HTML，JavaScript等网页编程语言，当然也支持 Markdown ，支持宏，自动完成分屏功能，集成了文件管理器

# Smark

国人编写的开源软件，Windows / Linux 等主流系统跨平台支持，完美支持 LaTex 数学公式、脚注、尾注等，支持使用本地 MathJax 调用，不需要在线访问 MathJax CDN，用户可配置的 Markdown 语法高亮显示，美观整洁，多种格式文件导出支持，简洁友好的界面布局，完备的各类快捷键，能极大地提高工作效率

# Haroopad

Haroopad 覆盖三大主流桌面系统，支持 Windows、OS X 和 Linux，多种主题样式供你选择，语法标亮支持 54 种编程语言，该工具重点推荐 Ubuntu/Linux 用户使用

# CuteMarkEd

CuteMarkEd 是一个基于qt5的跨平台的 Markdown 编辑器，开源的，提供实时 HTML 预览、数学表达式、源码高亮和PDF导出

# MarkPad

MarkPad 是款开源的 Markdown 编辑器，与 Window 8 风格和谐友好的界面，可以直接在你的博客或者 GitHub 中打开、保存文档，直接将图片粘贴到 Markdown 文档中

# Cmd Markdown

作业部落出品，是一款不错的工具和博客平台兼顾的产品，同时支持 Linux、Mac 和 Windows 操作系统，此外还提供 Web 在线创作，社交化批注、智能云同步，最简单的方法，满足多种写作需要

# FarBox

同样是一款不错的 Markdown 编辑器和博客平台兼顾的产品，让用户通过Dropbox（现在默认是自己的同步服务器）直接建立个人网站。FarBox编辑器免费，同时支持 Linux、Mac 和 Windows 操作系统，Farbox服务可以免费试用，在本地编辑器内写作自动同步发布在个人博客，对于希望有个人博客但却不愿折腾的小白来说，是个不错的选择

# Miu

Miu 是一款 Windows 下的 Markdown 编辑器，支持 Markdown 高亮、代码高亮、即时预览，以及可以快速发布到 Github Gist，小众软件，界面美观，已经找不到官网了，小众软件网有提供百度云下载

# MacDown

MacDown 引用了许多 Mou 的设计方式，仅支持 Mac ，开源免费

# Byword

一款轻量级的 Markdown 编辑器，支持Mac，iPhone和iPad，界面极简，功能强大，付费使用

# MaHua

一个在线编辑 Markdown 文档的编辑器，小众软件，VIM 快捷键支持，完美兼容 Github 的 Markdown 语法，界面稍许简陋

# Dillinger

来自国外的 Markdown 编辑器，漂亮强大，支持md、 html、pdf 文件导出，支持Dropbox、Github、Google Drive、Onedrive 一键保存

# Notion

少数派有文章 (opens new window) 提到 Notion 是一款「来自未来的笔记协作工具」，我十分同意这一观点。无论是它 Web 应用的本质，还是它创新的「模块化」使用逻辑，都仿佛是来自未来的笔记应用解决方案。

文档系统一直是各类笔记应用的老大难问题。做简单了没有分类的意义和效果，做复杂了又会浪费太多时间在无意义的打标签、建目录上。

Notion 仅用一个「模块化」的概念就解决了这一问题。 任何文章（Page）下都可以再插入许多模块（Block）：其他文章、段落、列表、链接、图片、视频、代码、看板，甚至 PDF、谷歌地图……

因此，一篇文章（Page）可能不是一篇实际意义上的文稿，却是许多文章的父集（或者说，一个笔记本）。再配合文章链接等模块，一个极简理念下的文档系统就诞生了。

对于 Notion 来说，Web 应用的本质是一把双刃剑。

优点：

应用占用存储空间很少。
全平台的应用开发和维护更新不是难事。
可以很轻松地做到多平台使用体验的连贯。
各种各样的模块可以很方便地下放到移动端，使 Notion 的移动端功能十分强大。

缺点：

性能低下，文字量多或内容复杂时，会占用一定内存。
在线和离线状态的使用体验有一定差距，有时还需要梯子。
使用手感不好，常常难以达成想要的格式。目前对 Markdown 的支持（特别是中文内容）也不够好。
和桌面端几乎相同的界面设计使得 Notion 的移动端编辑体验称不上简洁快速。

Notion 的模块化设计使其成为一个天马行空的产品，用户可以在多种多样（并且持续更新）的模块之上，搭建出属于自己的功能强大的笔记。

# CSDN

中国专业IT社区CSDN (Chinese Software Developer Network) 创立于1999年，致力于为中国软件开发者提供知识传播、在线学习、职业发展等全生命周期服务。CSDN的在线编辑器功能强大，支持导出为HTML和md文件，注册账号后即可开始创作

# 简书

简书是一个优质的创作社区，你可以在线创作并发表到社区，是国内优质原创内容输出平台，简书从一开始就已经支持 Markdown 和富文本编辑，是一个为专门为作者打造的平台

# 大师笔记

大师笔记 (opens new window) 的英文名是 Masterway，直译「大师之路」。Markdown 笔记应用经历了好几年的发展，在不同设计理念的引领下产生了许多不同的形态。一个应用成为「优秀的笔记应用」，要走过多长的「大师之路」？

大师笔记在对 Markdown 语法做一定修改、扩展的基础上，推出了自家的 mmd 语法（也包括 mmd 格式的文件）。它在支持导出为自家 mmd 格式文件的同时，也支持广泛使用的 md 格式文件。并且软件会自动帮你将 mmd 有所改动的语法替换为 Markdown 的通用语法。但是大师笔记并不支持在各类 Markdown 语法风格之间进行任何的切换。

它的开发者是这样描述 mmd 的设计理念的：

mmd 是 Masterway 在基础 Markdown 之上，为应对图片，音视频等等多媒体场景而创建的一个简单扩展。mmd 对绝大部分的基础 Markdown 语法，如标题，字体风格，网页链接🔗，图片链接等等，mmd 都提供了支持。同时，在基础语法和扩展两方面做了一些谨慎的尝试。

# 写作手感

标签系统的字体颜色是随机的，经常会碰到一些明度非常高的颜色，难以识别。
不支持任何编辑界面的快捷键操作（如 ⌃Ctrl+B 加粗选中文字 / 生成两个 *），除了 ⌃Ctrl+S 保存。
⌃Ctrl+S 保存后会自动进入浏览模式，可是有的时候我只想保存一下进度防止文件丢失。不用 ⌃Ctrl+S 保存，手机端也不会实时同步。
无法自动保存，只能手动按完成键，但这样又会退出编辑状态。
和手机端的同步也有一些问题，会有延迟同步甚至桌面端文字丢失的问题。
应用退出不完全，导致下次使用时可能无法打开，需要开任务管理器杀进程。

# 移动端

目前大师笔记的移动端仍然是一个非常简陋的状态。

大师笔记应用基本可以用四页来概括：首页、文件夹分类、浏览界面、编辑界面。

其中首页和文件分类页面做得还是比较精致美观的。没有恼人的状态栏，文字内容填满全面屏的每一寸，字体大小、行间距、段落间距等也做得很合适。

但编辑界面可以说几乎是不可用的：

虽然有格式快捷按钮，但是其粗糙程度让我很难承认它是「按钮」。
文字部分没有任何格式实时预览，也没有 Markdown 语法高亮等等，使用体验很差。
字体大小、行间距、段落间距和浏览界面完全不同，虽然有预览功能不至于不知道自己在写什么，但视觉感受十分拥挤。
强制先写标签、再写标题和正文而不能点击下一行直接开始写正文。保存时也只能存到某个项目中，没有一个暂存处。这一点其实是和之前提到的「快速记录灵感」的需求完全相悖的。

可以说，大师笔记的移动端目前只能修改文稿中的一些小错误，还很难进行任何创作。

# 写在最后

我很欣赏开发者做全平台功能性笔记应用的决心，我也认为他们知道这意味着多大的工作量。我希望开发者在构思新功能时也可以兼顾到一些使用体验上的问题，毕竟这才是一个笔记应用的灵魂。

# 推荐阅读：

编辑

上次更新: 2022/6/28 21:52:22

← propreate使用教程 Markdown使用要领简介→