假设你是一家造纸厂的负责人，从市场上买纸浆，做成纸然后卖出去。

现在纸价飞涨，大家都觉得你应该加班加点地干，但你却停工了。

为什么？因为下游的纸价上涨，但上游的纸浆涨得更快。

如果你开工，意味着做得越多亏得越多，所以就停工了。

这就是一家造纸厂“躺平”的故事，而且这种事就发生在此时此刻。

而这时候有人问哎呀纸厂都躺平了，最后怎么收场？很简单啊，纸厂停工带来两个后果：

一、纸张供应减少，纸价进一步上涨；

二、纸浆需求减少，纸浆价格下跌。

所以，在理论上，纸厂“躺平”的结果就是纸价和纸浆价格达到一个新的平衡，纸厂在新的平衡下可以盈利，于是他就又“站起来”了。

悲观一点，市场是会失效的。

那就是无论纸厂怎么躺，纸浆价格和纸价就是达不到新的平衡。

卖纸浆的说我再降价越卖越亏，不如直接倒了（咱这是倒纸浆，美国之前倒过牛奶）。

买纸的说你再涨价，我这企业挣的那点利润全给你纸厂了，那我也不买了，大不了推无纸化办公。

市场失灵的结果，就是一条产业链上，谁也别活。

但是，这种事情在中国不会发生，因为我们还有最大的法宝——宏观调控。

现在政府部门已经在和纸浆供应方谈话了，要控制价格。

国常会提出要应对大宗商品涨价，人民币宣布进入长期升值。

这些都是宏观的手段。

所以“躺平”的结果就两个：要么问题解决，大家都站起来继续向前，要么问题恶化，谁都别站着，大家一起死。

把“纸厂”替换成“年轻人”

把“纸浆价格”替换成“生活成本”

把“纸价”替换成“收入”

基本这事就说明白了。