Zervan的小站 Zervan的小站
首页
  • 测评

    • 蓝牙耳机测评
  • 渗透

    • 网络渗透学习指南
  • 前端

    • 学习web开发
  • 版本控制与管理

    • Github入门与实践
  • 博客开发指南

    • 利用GitHub建立博客
  • 网文梗概-序
  • 我们的文学之路
  • 《世界观体系》
  • 《人物设定集》
  • 《诗集》
  • 《素材》
  • universe

    • 新冠疫情与外星人
  • human

    • 人的自由意志论
  • social

    • 科技的未来
  • school

    • 我们的大学
  • philosophy

    • 关于虚无主义
  • 日志
  • 支持我们
  • 友情链接
about
收藏
  • 分类
  • 标签
  • 归档
GitHub (opens new window)

Zervan

天下最普通的人之一
首页
  • 测评

    • 蓝牙耳机测评
  • 渗透

    • 网络渗透学习指南
  • 前端

    • 学习web开发
  • 版本控制与管理

    • Github入门与实践
  • 博客开发指南

    • 利用GitHub建立博客
  • 网文梗概-序
  • 我们的文学之路
  • 《世界观体系》
  • 《人物设定集》
  • 《诗集》
  • 《素材》
  • universe

    • 新冠疫情与外星人
  • human

    • 人的自由意志论
  • social

    • 科技的未来
  • school

    • 我们的大学
  • philosophy

    • 关于虚无主义
  • 日志
  • 支持我们
  • 友情链接
about
收藏
  • 分类
  • 标签
  • 归档
GitHub (opens new window)
  • 测评

    • 200元内真无线蓝牙耳机对比测评
      • 外观和材质方面:
      • 取出和放回的方便性:
      • 从芯片上看,分为三个阵营:
      • 发声单元和振膜材质:
      • 重量和续航:
      • 其他参数:
      • 佩戴舒适度:
      • 音质:
      • 连接稳定性:
      • 延迟性:
      • 总结:
  • 渗透

  • 工具

  • 前端

  • 英语考试攻略

  • 区块链投资

  • 版本控制与管理

  • code
  • 测评
Zervan
2022-02-22

200元内真无线蓝牙耳机对比测评

通过京东销量排名,我们了解了7款200元左右这个价格区间的关注度、销量最高的TWS耳机(真正无线立体声耳机),来做一个主观的对比测评,它们分别是:

漫步者LolliPods

网易云音乐Music Pods

荣耀亲选 Earbuds X1

小米Air2 SE

OPPO Enco W31

QCY T8

漫步者TWS1

(苹果AirPods2代)

蓝牙耳机测评附图1.png

蓝牙耳机测评附图2.png

蓝牙耳机测评附图3.png

为了视觉效果,我们均使用白色耳机进行展示,我们可以很明显的看到各个耳机的同质化很严重,这也是耳机厂商们现在遇到的一个瓶颈。

# 外观和材质方面:

  • OPPO的圆形和小米的方形是最显眼的,右上角的QCY跟AirPods最像,QCY左边的荣耀、网易云和TWS1三者的外壳比较难辨别。
  • 耳机:4款入耳式,3款半入耳式。
  • 充电盒存放:5款立式,2款卧式
  • 只有漫步者TWS1一款是豆状的,其他6款都带杆。小米的杆式又粗又长,漫步者LolliPods也很长但没那么粗,QCY和OPPO次之,荣耀和网易云的杆较短。
  • OPPO的充电仓采用轻磨砂质地,耳机的做工也比较精致,整体是最优秀的,当然价格也是最贵的。
  • 小米和QCY充电仓外观也是轻质磨砂,摸起来比较舒服,但是QCY耳机却是亮面光滑的。
  • 其他几款总外到内都是光滑的塑料,比较容易有划痕,取放的时候也容易滑掉,需要注意。

# 取出和放回的方便性:

  • 漫步者的两款是最容易取出的,受力点比较明确,轻轻一挤就出来了,但是放回的时候需要注意一下角度。
  • 荣耀和网易云比较相似,需要多试几次找准受力点,后面取起来就比较方便。耳机取下的角度基本就能快速放回。
  • OPPO和小米因为都是卧式的,需要向旁边稍稍用力抠出来,但是放回的时候非常方便,配合磁吸干净利落。
  • QCY的最难取的,表面光滑,也没有受力点,简直让人抓狂。

接下来是参数:

蓝牙耳机测评附图4.png

# 从芯片上看,分为三个阵营:

  • 漫步者的两款因为采用了较早的高通芯片,因而不支持TWS+的双主机模式,左耳主机且不可切换,但是单耳也可以连接使用,并且支持aptX高码率和CVC8.0通话降噪,对安卓用户比较友好。
  • 荣耀、网易云、OPPO和小米都采用了目前市面上最常见的恒玄BES2300方案,OPPO的稍微特殊点,都支持TWS+双主机,和AAC解码,理论上性能相同。
  • QCY因为定位和价格原因,采用了最普通的杰理蓝牙芯片,很多山寨的AirPods也是采用这款芯片,性能上倒是够用,只是aptX和AAC都不支持,

# 发声单元和振膜材质:

  • 漫步者LolliPods、小米Air2 SE和QCY T8三款半入耳式都采用13-14nn的大动圈,估计是因为半入耳式隔音效果不好,需要用更大的动圈以保证更大的音量,和更好的音效。
  • 其余四款都是6-8mm的动圈,因为入耳式提供了更好的物理隔音效果,所以不需要太大的动圈就能保证音量和音效。
  • OPPO的复合石墨烯振膜材质应该是最好的,其次是网易云的石墨烯,漫步者两款和QCY的也还行,荣耀和小米则是比较普通的振膜。
  • 理论上,半入耳音质最好的是漫步者LolliPods,入耳式是OPPO W31。

# 重量和续航:

  • 网易云的耳机是最轻的,充电仓却是最重的,因而电池更大,总的续航时间最长。
  • 漫步者TWS1单耳续航时间最长,加上充电仓也能有超过30小时总续航。
  • 漫步者声场比较宽阔、荣耀、小米的续航差不多,单次5-6小时,总20小时以上。
  • OPPO和QCY相对续航时间较短,尤其是OPPO在总重量排第2的情况下,续航倒数第2有点不应该。

# 其他参数:

  • 漫步者的两款和网易云还是老式的MicoUSB充电口,其余4款都是type-c,使用比较方便。
  • 漫步者TWS1和网易云具备更好的IPX5级防水,网易云还支持IPX6级防尘,户外风沙滚滚、运动挥汗如雨都可以应付。
  • 7款耳机首次需要手动连接以后,每次取出放进耳道都能自动连接。OPPO支持红外感应,取下就能自动暂停,小米支持霍尔感应也有状态检测,其余几款没有单独的传感器用于检测佩戴状态。

# 佩戴舒适度:

  • 半入耳式的3款里,漫步者LolliPods佩戴是最舒适的,存在感最弱,长时间佩戴也不会有任何不适。底噪比较明显。小米和QCY存在感强一些,稍稍有点胀耳的感觉。
  • 入耳式的3款里,漫步者TWS1是塞的最紧的,胀耳感最明显。网易云和荣耀次之,有轻微的胀耳感,OPPO佩戴是最舒服的,介于入耳和半入耳之间的感觉。

# 音质:

需要说明的是,这里的音质描述都是相对于蓝牙耳机而言的,跟有线耳机没法用统一标准去比较,耳机默认采用最佳连接方式。统一播放蔡琴的《渡口》和纯音乐《鼓诗》,来说说我的感受:

  • QCY T8:中频表现要略好于高低频,人声的表现较为清澈,干净,整个声场比较宽阔。但是在《鼓诗》里完全无法展现鼓声的浑厚,低音控慎入。

  • 小米Air2 SE:低音下潜比QCY T8好不少,人声部分比较突出,高频部分没有太多细节,声场不感觉略小。

  • 漫步者LolliPods:三频均衡表现十分均衡,低频下潜有力,中频清晰耐听,高频开阔,声场宏伟,只是鼓声的张力稍逊于小米,其他方面的听感都是半入耳里最好的,尤其是aptX带来了更好的声音解析,细节非常耐听,美中不足的是底噪有点明显。

  • 荣耀亲选EarBuds X1:三频也是比较均衡,声音干净通透,低音浑厚有震感,声场较小,空间感较弱。

  • 网易云音乐Music Pods:声音细节丰富,人声还原真实,比较耐听,低音有下潜但是韧性不足。另外音量较小,同样的档位比其他耳机音量小一些。

  • 漫步者TWS1:高频解析力尚可,延展性稍弱,中频比较浑厚,但清晰度不足,低频较为有弹性,总体表现比较出色。

  • OPPO Enco W31:声场宏大层次分明,低频饱满浑厚,有张力,中频兼具质感与宽松度,高频明亮、顺滑,声音细节表现也非常到位。

# 连接稳定性:

手机放主卧窗边,人到厨房,约8米距离,两面墙,测试断连和卡顿情况:

  • 荣耀亲选的连接最为稳定,只有刚去的时候卡顿了一下,后面始终保持连接没有断连,任由怎么转头也不会卡顿。
  • 其次是OPPO和漫步者LolliPods,保持头部不动基本能稳定连接,快速转头的时候偶尔出现卡顿。
  • 再次是漫步者TWS1,保持头部不动也基本能稳定连接,快速转头的时候会经常出现卡顿,勉强可用。
  • 其余三款:QCY、网易云和小米基本不可用,一直在卡顿中。

# 延迟性:

这方面主要依赖芯片本身的性能以及耳机厂商的优化。

  • 漫步者的两款由于发布较早,产品设计上未针对游戏进行低延迟的优化,因而延迟较高,不适合游戏。
  • QCY T8和小米也有比较明显的延迟,看来并没有就行优化。
  • 荣耀、网易云和OPPO都有低延迟的游戏模式,网易云更是号称只有40ms,OPPO也进行了深度优化,三者吃鸡的时候都不会感觉有明显的延迟,

# 总结:

如果总这7款里挑一款最好的出来,我会选这款OPPO Enco W31:

从内到外的做工、质感都是最上档次的,佩戴体验介于半入耳和入耳式之间,音质是7款里最出色的,声音能完全撑开,沉浸感非常棒。连接稳定,还有低延迟可以游戏,唯一的不便就是续航时间稍短。价格也是里面最贵的,活动价250左右,最低也得220-230的样子,但是我觉得值得。

网易云音乐这款耳机总体比较均衡,音质表现中上,佩戴舒适,延迟低,防水防尘性能好,可以胜任各个场景的使用,8米的稳定性虽然不怎么好,但是5米内还是可以放心使用,再就是MicroUSB的接口有点莫名其妙,需要多根充电线。

荣耀亲选的综合表现也比较均衡,跟网易云外观比较像,各方面体验稍逊一筹。唯独在连接稳定性上碾压了其他选手,注重稳定的朋友首选这款。

漫步者的这两款,除了佩戴方式上一个入耳式一个半入耳式,其他体验比较相近。aptX给音质加分不少,否则体验上不会有太多优势。这两款发布时间较早,现在买的话不是最推荐的,或许新款马上就会推出。

QCY T8靠大动圈单元获得了不错的声音听感,自动化体验做的比较好,还有APP可以自定义设置,并且只有不到80块的售价,性价比算是很高了。如果只是听个响,没有太多追求,这款耳机经济又实惠。

小米这款Air2 SE,本就是从Air2 S阉割下来的,对比其他几款没什么亮点,有些平庸,外表过于粗犷,有一种“可以,但没必要”的感觉。只有小米手机用户才推荐这款。

7款200元左右的真无线蓝牙耳机的对比暂时就到这了,由于耳机较多,很多方面不好展开来讲,有什么进一步的疑惑,欢迎留言交流。

(源自知乎,如有侵权,请联系站长删除)

编辑 (opens new window)
#测评
上次更新: 2022/6/28 21:52:22
网络渗透学习指南

网络渗透学习指南→

最近更新
01
修改nginx_conf部分配置
02-22
02
高学历宗教人士
12-04
03
理性思维
12-04
更多文章>
Zervan的小站 · VERSION: 1.0.128 · 基于vilivala构建 | pv と uv | Copyright © 2021-2023 | 鲁ICP备2021036977号-1
  • 跟随系统
  • 浅色模式
  • 深色模式
  • 阅读模式