Zervan的小站 Zervan的小站
首页
  • 测评

    • 蓝牙耳机测评
  • 渗透

    • 网络渗透学习指南
  • 前端

    • 学习web开发
  • 版本控制与管理

    • Github入门与实践
  • 博客开发指南

    • 利用GitHub建立博客
  • 网文梗概-序
  • 我们的文学之路
  • 《世界观体系》
  • 《人物设定集》
  • 《诗集》
  • 《素材》
  • universe

    • 新冠疫情与外星人
  • human

    • 人的自由意志论
  • social

    • 科技的未来
  • school

    • 我们的大学
  • philosophy

    • 关于虚无主义
  • 日志
  • 支持我们
  • 友情链接
about
收藏
  • 分类
  • 标签
  • 归档
GitHub (opens new window)

Zervan

天下最普通的人之一
首页
  • 测评

    • 蓝牙耳机测评
  • 渗透

    • 网络渗透学习指南
  • 前端

    • 学习web开发
  • 版本控制与管理

    • Github入门与实践
  • 博客开发指南

    • 利用GitHub建立博客
  • 网文梗概-序
  • 我们的文学之路
  • 《世界观体系》
  • 《人物设定集》
  • 《诗集》
  • 《素材》
  • universe

    • 新冠疫情与外星人
  • human

    • 人的自由意志论
  • social

    • 科技的未来
  • school

    • 我们的大学
  • philosophy

    • 关于虚无主义
  • 日志
  • 支持我们
  • 友情链接
about
收藏
  • 分类
  • 标签
  • 归档
GitHub (opens new window)
  • 关于
    • 我
    • 日常
    • 技能
    • 关于评论
    • 许可证
      • 对于文本内容
    • 完成

关于

欢迎来到我的小站!

在这里你将看到我的往期文章、最新动态以及其他富有生机的内容。与个人空间不同,本站将发布一些具有技术性、多元化的内容,以别样的方式承载Zervan的意志。

如果您对我的工作感兴趣,或是对本站的运维有更好的建议,可置邮至nickmechlin01@outlook.com。

为了获得访问该站点的最佳体验,我们推荐使用 Google Chrome (opens new window)或 Mozilla Firefox (opens new window)浏览器。

除了在本网站外,我还会在知乎 (opens new window)更新一些个人内容,两者之间内容不完全重合。另外出于一些保密性原因,笔者部分文章无法展示地非常细致,不过如果你遇到了类似的问题,欢迎通过邮箱和我取得进一步的联系。

# 我

天下最普通的人之一

目前可以公开的情报

QQ:1611436675

nickmechlin01@outlook.com

我对普通人类没有兴趣。你们之中如果有外星人、未来人、异世界来客或者超能力者以及喜爱一切有趣事物之人的话就来找我。

# 日常

  • 读书

  • 码字

  • 追番

  • 睡觉

  • 宅

# 技能

嗯,我什么也不会。

# 关于评论

您的意见对我们十分重要。

本站点的评论系统将采用GitHub issue插件,这导致了该站点的评论系统会对普通人产生一定的技术门槛。

通常情况下,您可以可置邮至nickmechlin01@outlook.com提交评论,并进行评论审核,审核通过后,该评论会显示出来。

虽然有些许麻烦,但是这样做可以有效过滤不当评论及广告内容。

部分文章的评论系统也许会被上锁,这是因为这些文章已经不具备评论价值或者尚处于极不稳定的测试阶段,评论会导致误解和不必要的维护工作。

在此处将会存放一些琐碎个人思考记录

我认为,一个比较好的团队文档协作工具,应该能满足以下几个要求:

  1. 在线化:随时随地编辑,虽然现在 web 被国内各个大平台割裂了,但仍然是最有效的方式。
  2. 实时协同:如果做的足够到位,甚至可以省略掉很多会议。
  3. 注重内容而非形式:满足基本需求后,本身不提供特别过度的定制,防止出现 ppt 工程师。

在此基础上,每一个规模化发展的团队也许都应该有这样的平台,从而沉淀出一个领域知识库。

关于鼓励上升:在一个层级比较多的团队中,高层管理者通常会表示我们鼓励上升,不过具体到实际的工作场景中我们需要注意,即使上升,也优先上升到自己的 leader,特别是在跨团队沟通中,遇到矛盾的时候,直接拉对方的 leader 这种行为可以理解为职场禁忌之一。

感觉有的时候,员工打破边界对于公司来书并不是一个好事情,比如一个客户端的同学,去做 c++ 了,这个时候应该鼓励还是反对呢?实际上这个时候,他除了仅存的业务熟悉度和一些通用的编程能力,c++ 的能力也许就只有应届生的水平,如果从新招聘可能连初试都过不了。公司就必须要承担因为他的编程能力不熟练带来的效率损失,甚至因为更容易引发问题造成更大的损失。

分享在一个工作环境(特别是比较内卷的环境)下工作的两条原则:

  • 事不关己原则:除非有 100% 的把握和你有关或者问题能够在你这里得到解决,否则没有 @ 到你的 OnCall 不要回复,因为如果你回复了大概率这个事情就会由你继续跟进下去,而且我通过近两年的经验发现这些事情都几乎不会让你有所成长,也不会有所产出(当然如果是开放环境下的技术讨论,不在此范畴)。

  • 肯定别人原则:对于大多数而言,被否定、被质疑、被秀优越(这点很重要)通常都是很难受的,比如:当某个同学分享他裸写算法实现的图像处理 Chrome 插件,你立刻打断说可以更快有更好的方法,提及一些更加“高大上”的名词,而且还可以更简单,这个时候可能就不是十分恰当,更恰当的做法我认为是在 QA 环节中做一点进一步的引申,并且先对分享者表示肯定。

  • 延迟反馈:通常,当我们收到一个用户反馈一个问题的时候,已经有很多用户遇到这个问题了,他们通常默默忍受,或者默默走掉,不做声。并且很可能包括反馈问题的人在内,都已经尝试了很多次,在他们有限的认知下实在没有办法了,才来进行反馈。我们感谢这些发声的用户的同时,也应该审视,自己是否可以更早地发现这些问题。

# 许可证

# 对于文本内容

CC BY-SA 4.0(署名-相同方式共享 4.0)适用于本站所有文本。

您可以自由地:

  • 共享 — 在任何媒介以任何形式复制、发行本作品
  • 演绎 — 修改、转换或以本作品为基础进行创作,在任何用途下,甚至商业目的。

惟须遵守下列条件:

  • 署名 — 您必须给出适当的署名,提供指向本许可协议的链接,同时标明是否(对原始作品)作了修改。您可以用任何合理的方式来署名,但是不得以任何方式暗示许可人为您或您的使用背书。
  • 相同方式共享 — 如果您再混合、转换或者基于本作品进行创作,您必须基于与原先许可协议相同的许可协议 分发您贡献的作品。
  • 没有附加限制 — 您不得适用法律术语或者 技术措施 从而限制其他人做许可协议允许的事情。

参考 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.zh

最后,感谢thaumy的文案支持。

# 完成

现在你可以进入副本了。

编辑 (opens new window)
上次更新: 2022/6/28 21:52:22
最近更新
01
修改nginx_conf部分配置
02-22
02
高学历宗教人士
12-04
03
理性思维
12-04
更多文章>
Zervan的小站 · VERSION: 1.0.128 · 基于vilivala构建 | pv と uv | Copyright © 2021-2023 | 鲁ICP备2021036977号-1
  • 跟随系统
  • 浅色模式
  • 深色模式
  • 阅读模式